فورين أفيرز: تجاهل الأنظمة العربية وأمريكا للغضب الشعبي بسبب حرب غزة يعرّضها للخطر

قالت مجلة فورين أفيرز، الأمريكية، إن استمرار تجاهل الأنظمة العربية وأمريكا للغضب الشعبي المتصاعد اليوم، بسبب المجازر ضد الفلسطينيين في غزة، سيعرضها للخطر.

وأضافت أنه منذ السابع من أكتوبر 2023، اهتز الشرق الأوسط باحتجاجات حاشدة. تظاهر المصريون -وإن كان بصعوبة بالغة- تضامناً مع الفلسطينيين الذين تعرضوا لحرب إبادة جماعية، ونزل العراقيون والمغاربة والتونسيون واليمنيون إلى الشوارع بأعداد هائلة. وفي الوقت نفسه، كسر الأردنيون الخطوط الحمراء التي طال أمدها من خلال حصار السفارة الإسرائيلية لأسابيع في عمّان ومحاولة اقتحامها.

وتابعت، أن دولا أخرى مثل السعودية تخشى المضي قدماً في مشاريع التطبيع العلنية مع إسرائيل. لكن بالنسبة لواشنطن، فإن هذا الغضب الشعبي المتواصل منذ أشهر لا يهم حقاً. فالزعماء العرب أكثر من يتقن في العالم سياسة تجاهل شعوبهم.

ورغم أن الاحتجاجات كانت كبيرة وخطيرة في بعض الأحيان، إلا أنه كان من الممكن السيطرة عليها. وشجع الرئيس المخلوع السابق حسني مبارك وغيره من الزعماء منذ فترة طويلة الاحتجاجات التضامنية مع الفلسطينيين، حيث كانت وجهة نظره أنها تسمح لهذه الشعوب بالتنفيس عن غضبها، وتوجيهه نحو عدو أجنبي مثل “إسرائيل”، بدلاً من توجيهه نحو الفساد الداخلي الفقر وانعدام الكفاءة. وبمرور الوقت، أو هكذا تقول الحجة، سوف ينتهي القتال في غزة، وسوف يعود المحتجون الغاضبون إلى ديارهم، وسوف يستمر قادتهم في ملاحقة مصالحهم الشخصية، وهو النشاط الذي يتفوقون فيه، كما تقول “فورين أفيرز”.

لدى صناع السياسة الخارجية في الولايات المتحدة أيضاً تاريخ طويل من تجاهل الرأي العام في الشرق الأوسط، أو ما يسمى بالشارع العربي. ففي نهاية المطاف، إذا كان الزعماء العرب المستبدون هم من يتخذون القرارات، فليس من الضروري إذن أن نفكر في ما يصرخ به الناشطون الغاضبون أو ما يقوله المواطنون العاديون لمنظمي استطلاعات الرأي أو وسائل الإعلام.

وبما أنه لا توجد ديمقراطيات في الشرق الأوسط، فلا داعي للاهتمام بما يفكر فيه أي شخص خارج القصور. وعلى الرغم من كل حديثها عن الديمقراطية وحقوق الإنسان، كانت واشنطن دائماً أكثر ارتياحاً في التعامل مع “المستبدين الواقعيين” أكثر من التعامل مع الجماهير التي تعتبرها حشوداً “متطرفة وغير عقلانية”. ونادراً ما تتوقف للتفكير في الكيفية التي قد يساهم بها هذا في سجلها الكئيب من إخفاقات السياسات.

 تتعزز رغبة الولايات المتحدة في تجاهل المخاوف الشعبية بذكرى العام 2003، حين كان الرأي العام العربي معارضاً بشدة للغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق، ولكن أغلب زعماء المنطقة تعاونوا مع الغزو ولم يتخذ أي منهم خطوات لمعارضته رغم أنه بُني على كذبات مثل امتلاك العراق لأسلحة دمار شامل.

وعلى الرغم من عقود من الاحتجاجات الجماهيرية المتكررة ضد الإجراءات الإسرائيلية في غزة والضفة الغربية، حافظت الأردن ومصر على معاهدات السلام مع إسرائيل، حتى إن مصر شاركت بنشاط في حصار غزة ولا تزال الأردن تمد إسرائيل بجسر بري من الطعام والشراب والمنتجات الأخرى، حسب قول المجلة.

والواقع أن الرضا عن الذات في الولايات المتحدة تزايد بالفعل مع فشل تفجر الغضب الشعبي المتوقع ــ على سبيل المثال- بشأن نقل السفارة الأمريكية إلى القدس أو قصف اليمن. اهتزت قناعة واشنطن لفترة وجيزة بسبب الانتفاضات العربية عام 2011، لكنها عادت بكامل قوتها مع استعادة الأنظمة الاستبدادية سيطرتها وقدرتها على التنكيل المضاعف في السنوات التالية.

ويبدو أن هذا هو ما تتوقعه الولايات المتحدة وأغلب المحللين السياسيين هذه المرة أيضاً. وعندما ينتهي القصف أخيراً، ستعود الحشود إلى منازلهم وتجد أشياء أخرى تثير غضبهم، ويمكن أن تعود السياسة الإقليمية إلى طبيعتها. لكن هذه الافتراضات تعكس سوء فهم جوهري لكيفية أهمية الرأي العام في الشرق الأوسط، فضلاً عن قراءة خاطئة عميقة لما تغير حقاً منذ انتفاضات عام 2011 حيث أن استمرار تجاهل الأنظمة العربية وأمريكا للغضب الشعبي المتصاعد اليوم سيعرضها للخطر. كما تقول المجلة الأمريكية.

يهتم القادة العرب بشيء واحد فقط: البقاء في السلطة. وهذا لا يعني فقط منع الاحتجاجات الجماهيرية التي تهدد النظام بشكل واضح، بل يعني أيضاً الانتباه إلى مصادر السخط المحتملة وقمعها. ومع معاناة كل دولة عربية تقريباً خارج منطقة الخليج من مشاكل اقتصادية حادة، يتعين على الأنظمة أن تكون أكثر حذراً في الاستجابة لقضايا مثل الصراع بين الفلسطينيين والاحتلال الإسرائيلي، كما تقول “فورين أفيرز”.

ومن ناحية أخرى، يركز الزعماء العرب أيضاً على اللعبة السياسية الإقليمية ويتنافسون بشراسة لوضع أنفسهم باعتبارهم المدافعين الأكثر فعالية عن هوياتهم ومصالحهم المشتركة. ولهذا السبب فإنهم غالباً ما يلبسون حتى التحركات الأكثر سخرية وأنانية من قبلهم، مظهر خدمة مصالح الفلسطينيين أو الدفاع عن الشرف العربي. حتى إن التصرفات الأخيرة التي اتخذتها دولة الإمارات، مثل عندما حاولت تبرير اتفاقيات إبراهيم بالادعاء بأنها منعت خطط رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لضم الضفة الغربية، هي مثال واضح على ذلك.

واليوم، من الواضح بشكل صارخ أنه كان من الخطأ أن تفترض الولايات المتحدة أنها تستطيع تجاهل الرأي العام العربي بشأن معاملة الفلسطينيين. والواقع أن العرب لم يفقدوا اهتمامهم بالقضية الفلسطينية التي أكدت اليوم على مركزيتها. ويجد كل نظام تقريباً الآن جماهيره معبأة إلى حد غير عادي بسبب حملة الإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل ضد غزة وبرنامج التهجير والاحتلال الجديد.

إن المستوى الناتج عن ذلك من التعبئة والغضب الشعبي يتجاوز الغضب الذي اندلع في عام 2003 إزاء الغزو الأمريكي للعراق، ومن الواضح أنه يؤثر على سلوك الأنظمة في المنطقة. وفي الواقع، يمكن رؤية درجة وقوة التعبئة الشعبية ليس فقط في وسائل الإعلام والحشود في الشوارع، ولكن أيضاً في الانتقادات غير المعهودة لإسرائيل والولايات المتحدة التي تعبر عنها الأنظمة التي تحتاج إلى الحصول على هذا الحق من أجل البقاء أو حفظ ماء الوجه. وحتى مصر، الشريك الوثيق للولايات المتحدة، هددت بتجميد اتفاقيات كامب ديفيد إذا غزت إسرائيل رفح أو طردت سكان غزة إلى سيناء، كما تقول فورين أفيرز.

ومجدداً، عادت وسائل التواصل الاجتماعي، ليس تويتر أو فيسبوك وإنستغرام الخاضعين للرقابة الشديدة، بقدر ما عادت التطبيقات الأحدث مثل تيك توك، وواتساب، وتلغرام. إن الصور ومقاطع الفيديو الصادرة من غزة تطغى على الدعاية التي تقدمها إسرائيل والولايات المتحدة وتتجاوز بسهولة التغطية التي تقدمها وسائل الإعلام الغربية للدفاع عن إسرائيل. الناس يرون المجازر والدمار، ويرون الناس الذين يشبهونهم يواجهون كل يوم مشاهد مأساة لا تصدق. وهم يعرفون الضحايا بشكل مباشر. إنهم لا يحتاجون إلى وسائل الإعلام لفهم رسائل الواتساب من سكان غزة المذعورين أو لمشاهدة مقاطع الفيديو المرعبة المنتشرة على نطاق واسع على تلغرام.

ويمكن رؤية مدى هذا الغضب الشعبي في فك ارتباط عدد كبير من العاملين الشباب في المنظمات غير الحكومية والناشطين عن المشاريع والشبكات المدعومة من الولايات المتحدة والتي تم بناؤها على مدى عقود من الدبلوماسية العامة.

ولا يزال البيت الأبيض يتصرف وكأن لا شيء من هذا يهم حقاً. سوف تبقى الأنظمة الاستبدادية العربية على قيد الحياة، وسوف يتلاشى الغضب أو يُعاد توجيهه نحو قضايا أخرى، وفي غضون أشهر قليلة، تستطيع واشنطن العودة إلى العمل المهم المتمثل في التطبيع الإسرائيلي السعودي. هذه هي الطريقة التي عملت بها الأمور تقليدياً.

 

لكن هذه المرة قد تكون مختلفة. إن الفشل الذريع في غزة، في لحظة تحول القوى العالمية وتغيير حسابات القادة الإقليميين، يظهر مدى ضآلة ما تعلمته واشنطن من سجلها الطويل من الإخفاقات السياسية. إن طبيعة ودرجة الغضب الشعبي، وتراجع التفوق الأمريكي وانهيار شرعيتها، وإعطاء الأولوية للأنظمة العربية لبقائها الداخلي، فضلاً عن المنافسة الإقليمية، تشير إلى أن النظام الإقليمي الجديد يجب أن يخشى الرأي العام. وإذا استمرت واشنطن في تجاهل صوت الشارع، فسوف تقضي على خططها لما بعد انتهاء الحرب في غزة حول إسرائيل ودول المنطقة.