علامات أونلاين alamatonline,موقع علامات
عقب صدور حكما بالإعدام بحق 37 متهماً من قبل محكمة جنايات القاهرة عقب إدانتهم بتهم تتعلق بالإرهاب”.
قال فيليب لوثر، مدير البحوث وأنشطة كسب التأييد للشرق الأوسط وشمال أفريقيا في منظمة العفو الدولية :”ليس هناك شك في أن المحكوم عليهم بالإعدام اليوم قد أدينوا بارتكاب جرائم خطيرة، بما في ذلك الهجمات المميتة”.
واضاف: لا يمكن لعقوبة الإعدام أن تحقق العدالة مطلقاً، وذلك بشكل خاص عندما يتم إصدارها بعد محاكمة يقول العشرات من المتهمين فيها إنهم تعرضوا للاختفاء القسري والتعذيب.
وتابع “ندعو السلطات المصرية إلى إعادة محاكمة المتهمين عبر إجراءات تتوافق مع القانون الدولي لحقوق الإنسان ومعايير المحاكمة العادلة، دون اللجوء إلى عقوبة الإعدام”، مشيرا إلى أن لدى منظمة العفو الدولية بواعث قلق بالغة بشأن عدالة المحاكمة.
خلفية
وكان المحكوم عليهم بالاعدام الـ 37 هم من بين 208 متهمين أدينوا بتنفيذ 54 هجوماً على بين عامي 2013 و2014.
وشمل ذلك قتل ضباط شرطة ذوي رتب عالية، وتفجير مكتب مديرية الأمن بمدينة الدقهلية، فضلاً عن محاولة اغتيال وزير الداخلية السابق محمد إبراهيم، في 2013.
كما حكمت المحكمة على 61 متهماً بالسجن المؤبد، و88 آخرين بالسجن لمدد تتراوح بين خمس سنوات و15 سنة. أما الـ 22 متهماً الباقين فقد لقوا حتفهم أثناء فترة المحاكمة.
ووفقًا لتقرير أصدرته الجبهه المصريه لحقوق الإنسان في 2019، قال العديد من المتهمين الذين احتُجزوا إنهم تعرضوا للاختفاء القسري والتعذيب ، فقد أخبر 70 متهماً النيابة بأنهم تعرضوا للاختفاء القسري لفترات تصل إلى خمسة أشهر، قال 62 منهم إنهم تعرضوا خلالها للتعذيب بالضرب، والصدمات الكهربائية على الأعضاء التناسلية أو التعليق لفترات طويلة بينما هم مكبلو الأيدي وعراة.
وعبرت منظمة العفو الدولية عن رفضها ومعارضتها لعقوبة الإعدام في جميع الحالات دون استثناء بغض النظر عن طبيعة الجريمة أو خصائص الجاني أو الطريقة التي تستخدمها الدولة لإعدام السجين.
فعقوبة الإعدام تشكل انتهاكاً للحق في الحياة وهي أقسى أشكال العقوبة القاسية واللاإنسانية والمهينة.
