علامات أونلاين alamatonline,موقع علامات
وهو ما يفترض أنها لن تكون قادرة على حث البلدان بشكل قسري على تنظيم المسائل الاقتصادية أو السياسة الداخلية.
وأورد أستاذ التاريخ والدراسات الاجتماعية بجامعة هارفارد أن إنشاء هذه المؤسسات رافقه العديد من المشاكل.
فعندما واجهت بعض الدول الأعضاء عدم الاستقرار المالي في عشرينيات القرن الماضي، اتبعت منهج عدم إخبار البلدان الأعضاء بكيفية إدارة سياستها النقدية والمالية. وفي المقابل بدأت بالتوغل وإقحام نفسها في القضايا الداخلية والحساسة للبلدان.
في الواقع، عندما تأسس صندوق النقد الدولي في أربعينيات القرن الماضي، كان هناك اتفاق مشترك بين مؤسسي المؤسسة الأكثر نفوذا على الجانبين البريطاني والأمريكي، يفرض على صندوق النقد الدولي إذا أراد أن يكون مؤسسة ناجحة عدم التدخل بعمق في الشؤون الاقتصادية والسياسية المحلية للدول الأعضاء.
ولكن من الناحية العملية انتهى الأمر بالشيء نفسه كما حدث قبل سنوات مع عصبة الأمم.
وبمجرد إنشاء صندوق النقد الدولي طورت المؤسسة تدريجيا المزيد والمزيد من القوة بطريقة غير متوقعة إلى حد ما.
وبحلول الخمسينيات كان قد بدأ بالفعل بإملاء سياسات مالية على الدول الأعضاء التي طلبت منه الحصول على المساعدة وفرض الطريقة التي يجب أن تدير بها سياستها النقدية.
وفي الحديث عن حقيقة إنشاء المؤسستين لتكونا أدوات لترسيخ قوة الإمبريالية الأمريكية؛ أشار المحلل إلى أن أنه عندما ابتكر صندوق النقد الدولي والبنك الدولي تصاميمهما استجابا للطريقة التي اعتقد المسؤولون الأمريكيون من خلالها أنهم سيستخدمونها لاحقا.
وفيما بعد، كمؤسسات دولية، اتخذ كل منهما طابعه الخاص واستجاب لحوافزه ومصالح أعضائه.
في الواقع، كانت الولايات المتحدة قادرة على ممارسة حق النقض، ومن الواضح أنه جرى إنشاء صندوق النقد بطريقة لا تسمح له بالوقوف ضد مصالح الولايات المتحدة.
وبمرور الوقت أصبح من الجلي أن كلا المؤسستين أصبحتا في النهاية أدوات مفيدة للغاية، تمكنت الولايات المتحدة من استخدامهما في اللحظات الحاسمة لتحقيق أهداف سياستها الخارجية.
ترسيخ النفوذ
وفي هذا المعنى، يمكن الحديث عن دور صندوق النقد الدولي في التسعينيات، عندما أشرف على انتقال العديد من الدول الشيوعية إلى الرأسمالية.
من ناحية أخرى، خلال الأزمة المالية في الدول الآسيوية كان من الواضح أن صندوق النقد الدولي يستخدم لخدمة المصالح الأمريكية في تشكيل النظام العالمي بعد الحرب الباردة.
وعن وضع صندوق النقد الدولي الآن وإمكانية ظهور مؤسسات أخرى بديلة خاصة بعد أزمة عام 2008 وجائحة كوفيد والحرب الآن في أوروبا؛ أشار المحلل إلى أن شعبية صندوق النقد الدولي قد تراجعت كثيرا في أوروبا، خاصة بعد المخطط الذي اقترحه لإنقاذ اليونان.
ومع ذلك، فإن نقطة التحول الأكثر أهمية لهذه المؤسسة من حيث شرعيتها طويلة الأجل جاءت في أواخر التسعينيات، عندما لعبت دورا مركزيا في إنقاذ العديد من البلدان الآسيوية التي كانت تعاني من ضغوط مالية شديدة.
وفي ذلك الوقت كانت مطالب الصندوق في تلك البلدان طموحة بشكل لا يصدق، إلى درجة أنها دفعت الناس حقا إلى رفض صندوق النقد الدولي.
ومع ذلك، فإن إحدى النتائج الأكثر إثارة للاهتمام بين هذه الأزمة والأزمة الأوروبية لعام 2008 كانت الجهود المنسقة للعديد من البلدان حول العالم لتجنب الاضطرار إلى المطالبة بالمساعدة من الصندوق، مع الأخذ بعين الاعتبار ما حدث بعد مساعدته لدول مثل إندونيسيا.
ونقلت الصحيفة أن الخبير يعتقد أنه في هذه المرحلة من الممكن أن يلعب صندوق النقد الدولي دورا لأن العديد من البلدان في العالم تعاني من ضغوط ديون شديدة، وتعاني اقتصاداتها من العديد من الصعوبات.
لا سيما البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل، إلى جانب الضغط التضخمي بسبب الحرب في أوكرانيا، وآثار وباء كوفيد أو تغير المناخ.
